Welt Nachrichten

Bond-Autor Paul Haggis sagt, er sei von der Scientology-Kirche wegen Vergewaltigungsvorwürfen reingelegt worden

Paul Haggis, der Bond-Autor, versuchte, die Scientology-Kirche dafür verantwortlich zu machen, dass sie ihn verleumdet hatte, als eine Jury ihn wegen Vergewaltigungsansprüchen für schadenersatzpflichtig befand.

Haggis, der mehrere der Bond-Filme mitgeschrieben hat, wurde aufgefordert, 7,5 Millionen Dollar (6,4 Millionen Pfund) an die Publizistin Haleigh Breest zu zahlen, die ihn nach einer Screenparty in New York im Jahr 2013 wegen angeblichen sexuellen Übergriffs verklagte.

Herr Haggis war jahrelang ein prominentes Mitglied der Scientology Kirche, bis er sie verließ und ein ausgesprochener Kritiker wurde.

Herr Haggis wurde im Prozess zu seiner Behauptung befragt, dass die Scientology-Kirche hinter all den Anschuldigungen wegen sexuellen Fehlverhaltens gegen ihn stecke, wobei er eine Zeile aus einem Artikel des New Yorker aus dem Jahr 2011 über den Bruch des Filmemachers mit der Religion hervorhob: „Meine Wette ist, dass innerhalb zwei Jahren wirst du etwas über mich in einem Skandal lesen, der aussieht, als hätte er nichts mit der Kirche zu tun.“

„Schändliche und nicht unterstützte Verschwörung“

Herr Haggis, einer von mehreren Autoren von Casino Royale und Quantum of Solace, musste zugeben, dass es keine Beweise gab, die Frau Breest mit Scientology in Verbindung brachten, sagte aber aus: „Diese Leute hinterlassen keine Fingerabdrücke.“

Die Anwälte von Frau Breest nannten es „eine beschämende und nicht unterstützte Verschwörungstheorie“. Die Kirche hat jede Verbindung rigoros bestritten.

Frau Breest, 36, sagte einem New Yorker Gericht, dass Herr Haggis, der kanadische Drehbuchautor, der auch dafür bekannt ist, die Oscar-Preisträger Million Dollar Baby und Crash zu schreiben, ihr einen Aufzug nach Hause angeboten und sie 2013 zu einem Drink in seine Wohnung in Manhattan eingeladen hatte.

Siehe auch  Das Baguette, von dem die Franzosen sagen, dass es „die Welt symbolisiert“, wird zum Weltkulturerbe erklärt

Frau Breest sagte, dass Herr Haggis sie dann unerwünschten Annäherungsversuchen ausgesetzt und sie schließlich gezwungen habe, Oralsex zu machen, und sie vergewaltigt habe, obwohl sie ihn gebeten habe, damit aufzuhören.



Herr Haggis, 69, sagte, der Publizist sei kokett gewesen und habe, obwohl er manchmal „widersprüchlich“ zu sein schien, Küsse und Oralsex in einer völlig einvernehmlichen Interaktion initiiert. Er sagte, er könne sich nicht erinnern, ob sie Geschlechtsverkehr hatten.

In Textnachrichten, die Frau Breest einem Freund am Tag nach der Begegnung dem Gericht zeigte, sagte sie jedoch, dass Herr Haggis „rau und aggressiv“ gewesen sei und dass sie „immer wieder nein gesagt“ habe.

„Ich war wie ein gefangenes Tier“, sagte sie.

Richterin Sabrina Kraus erlaubte vier weiteren Frauen, über das Verhalten von Herrn Haggis auszusagen, darunter eine, die ihn beschuldigte, sie in den 1990er Jahren vergewaltigt zu haben. Keiner der anderen hat Zivil- oder Strafverfahren gegen ihn eingeleitet.

Frau Breest entschied sich zu klagen, nachdem Haggis Weinstein verurteilt hatte

Frau Breest sagte, sie habe beschlossen, Herrn Haggis zu verklagen, weil seine öffentlichen Verurteilungen von Harvey Weinstein, dem in Ungnade gefallenen Hollywood-Regisseur, sie wütend gemacht hätten: „Das ist die Definition von Heuchelei. Dieser Mann hat mich vergewaltigt und er präsentiert sich der Welt als Verfechter der Frauen“, erinnerte sie sich nachdenklich.

Der Fall gegen Herrn Haggis war einer von einer Reihe von #MeToo-Prozessen, die im Herbst verhandelt wurden.

Die Verteidigung argumentierte, dass Frau Breest über die Begegnung gelogen habe, um Geld von dem Filmemacher in einer Zeit erhöhter öffentlicher Sensibilität in Bezug auf Anschuldigungen wegen sexueller Übergriffe zu erpressen, und wies auf einen Text hin, in dem sie einer Freundin sagte: „Ich muss etwas daraus machen am wenigsten.“

Siehe auch  Papst Franziskus kommt der viel verleumdeten Schwiegermutter zu Hilfe



Die Geschworenen stellten sich auf die Seite von Frau Breest, die sagte, sie habe durch ihre Begegnung mit Herrn Haggis psychologische und berufliche Konsequenzen erlitten, als sie eine Entschädigung in Höhe von 7,5 Millionen US-Dollar zusprach. Die Jury entschied auch, dass zusätzlicher Strafschadensersatz zugesprochen werden sollte, über die Höhe soll aber später entschieden werden.

„Was passiert ist, hätte nie passieren dürfen“, sagte Frau Breest aus. „Und es hatte nichts mit mir zu tun und alles mit ihm und seinen Handlungen.“

Deborah Rennard, die Ex-Frau von Herrn Haggis, sagte während des Prozesses, dass sie sich gezwungen fühle, zu seiner Verteidigung auszusagen, sich aber Sorgen darüber mache, wie die Kirche darauf reagieren würde, dass sie öffentlich darüber spreche.

„Ich habe die Kirche auf nicht-öffentliche Weise verlassen. Ich wurde von ihnen nicht belästigt und jetzt ist dies öffentlich, also wird sich das vielleicht ändern“, sagte Frau Rennard, die Scientology 2009 zur gleichen Zeit wie Herr Haggis verließ.

Quelle: The Telegraph

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"