Wenn es Putin aufgrund der irrationalen Zweideutigkeit der westlichen Verbündeten Kiews tatsächlich gelungen ist, seine Kriegsziele zu erreichen, stellen Sie sich nur vor, welche Ermutigung dies für andere feindliche Staaten wie China, Iran und Nordkorea wäre, ihre eigenen aggressiven Agenden zu verfolgen.
Darüber hinaus würde in einem Moment, in dem viele blockfreie Länder offen in Frage stellen, ob sie Zeugen des Zusammenbruchs der westlichen Hegemonie sind, alles, was einem Erfolg für die Invasoren in der Ukraine gleicht, ihre Vermutung bestätigen, dass der Westen nicht mehr den Appetit oder die Kraft hat, seine zu schützen Interessen.
Eine der vielen Befürchtungen, die westliche Analysten in den letzten Monaten geäußert haben, ist jedoch, dass eine verheerende Niederlage Moskaus zum Zusammenbruch Russlands selbst führen könnte, wobei Putins Traum von der Wiederherstellung des Russischen Reiches durch die Zersplitterung des Landes ersetzt würde ein Mosaik ethnischer Enklaven. Es ist derzeit eine Föderation, die tatsächlich viel zerbrechlicher sein könnte, als es den Anschein hat.
Der Zerfall Russlands würde sicherlich China zugute kommen, das trotz aller Wohlwollen von Xi Jinping während seines Staatsbesuchs in Moskau in dieser Woche begehrliche Augen auf die 600.000 Quadratkilometer ehemals chinesisches Territorium rund um den Hafen von Wladiwostok wirft, das 1860 von Russland annektiert wurde Ende des Zweiten Opiumkrieges.
Xi und Putin mögen sich in der Öffentlichkeit mit der strategischen Partnerschaft ohne Grenzen rühmen, die sie vor dem Einmarsch in die Ukraine vereinbart hatten, aber die bei ihren gemeinsamen öffentlichen Auftritten sichtbare Körpersprache machte deutlich, dass Xi in gewissem Maße der dominierende Partner in der Beziehung ist dass Putin seinem Gast kleinlaut zugestand: „Wir beneiden Sie ein bisschen.“
Peking, das den Anschein erweckt, Putins verheerenden Krieg zu unterstützen, versteht, dass sein wahres Interesse darin besteht, die russische Schwäche zu seinem eigenen Vorteil auszunutzen, sei es durch die Sicherung von ermäßigten Öllieferungen oder territorialen Zugeständnissen. In Zukunft wird diese Ausbeutung durch das Wissen gefördert, dass ein erschöpftes Moskau dank des Heldentums der ukrainischen Streitkräfte nicht mehr in der Lage ist, sich zu verteidigen.
Anstatt sich also über die möglichen Folgen einer Niederlage Russlands Sorgen zu machen, sollten westliche Führer einen ähnlich hartnäckigen Ansatz verfolgen und ihre Unterstützung für die Ukraine verstärken, selbst wenn dies letztendlich zum Zusammenbruch des russischen Staates führt. Es ist noch gar nicht so lange her, dass der Westen mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion fertig werden musste, der Moskau in Ohnmacht und Elend stürzte.
Darüber hinaus sollte angesichts der bösartigen Absichten, die Putin gegenüber dem Westen konsequent gezeigt hat, von der Einmischung in die amerikanischen Präsidentschaftswahlen bis zur Ermordung von Überläufern auf britischem Boden, niemand den Tod des russischen Führers selbst betrauern, selbst wenn dies eine Reihe neuer Sicherheitsherausforderungen für ihn schafft das westliche Bündnis.
Wenn Russland sich nach dem Trauma des Zusammenbruchs des Eisernen Vorhangs wieder aufbauen konnte, kann es dies nach der Niederlage in der Ukraine wieder tun. Und in der Zwischenzeit wird der Westen reichlich Gelegenheit gehabt haben, sich auf die Folgen der Implosion von Putins Polizeistaat vorzubereiten.
Diese oder andere Folgen einer russischen Niederlage bedeuten nicht, dass wir unsere Unterstützung für die Ukraine verwässern sollten. Im Gegenteil, es ist an der Zeit, dass wir anerkennen, dass ein besiegtes und demoralisiertes Russland dazu beitragen würde, den Stellenwert des Westens in der Weltpolitik wieder zu behaupten.
Von dem Moment an, als die ersten Kugeln im Ukraine-Konflikt abgefeuert wurden, wurde die westliche Unterstützung für Kiew durch unnötige Bedenken hinsichtlich der möglichen Auswirkungen auf Russland eingeschränkt.
Anstatt alles in unserer Macht Stehende zu tun, um einen ukrainischen Sieg zu sichern, gab es eine deutliche Zurückhaltung, die Ausrüstung bereitzustellen, die sie benötigen, um die Vorherrschaft auf dem Schlachtfeld zu erlangen. Von Panzern über Kampfflugzeuge, Langstreckenraketen bis hin zur Auffüllung grundlegender Munitionsvorräte haben westliche Verbündete allzu oft nach Gründen gesucht, nicht zu handeln.
Und wenn es, wie Ende letzten Jahres, so aussieht, als stünden die ukrainischen Streitkräfte kurz vor einem großen Durchbruch, wurde Kiew gewarnt, seine Kriegsziele nicht zu ehrgeizig zu verfolgen, insbesondere in Bezug auf seine Endziel ist die Befreiung der Krim von der russischen Besatzung.
Es wurden sogar Bedenken hinsichtlich des Schicksals geäußert, das Moskau widerfahren könnte, falls die Ukraine einen klaren Sieg erringen sollte, wobei britische Koryphäen wie der Erzbischof von Canterbury, Justin Welby, der höchste Rev., plädierten, dass Russland in keinem Fall wie das Weimarer Deutschland niedergeschlagen werden dürfe zukünftiges Friedensabkommen.
Solche Vorbehalte sind nicht nur unangebracht, sie verkennen völlig, wie wichtig es für das Überleben der freien Welt ist, dass Russland eine katastrophale Niederlage erleidet, von der es Jahrzehnte dauern sollte, sich davon zu erholen.
Mit seiner unprovozierten Invasion im vergangenen Jahr hat Wladimir Putin das am Ende des Zweiten Weltkriegs errichtete internationale System, das die souveräne Integrität des Nationalstaats aufrechterhält, bewusst in Frage gestellt. Darüber hinaus haben er und seine nationalistischen Gefolgsleute Kriegsverbrechen in industriellem Ausmaß begangen, eine Tatsache, die jetzt vom Internationalen Strafgerichtshof anerkannt wird, der kürzlich einen Haftbefehl gegen den russischen Präsidenten erlassen hat.
Wenn es Putin aufgrund der irrationalen Zweideutigkeit der westlichen Verbündeten Kiews tatsächlich gelungen ist, seine Kriegsziele zu erreichen, stellen Sie sich nur vor, welche Ermutigung dies für andere feindliche Staaten wie China, Iran und Nordkorea wäre, ihre eigenen aggressiven Agenden zu verfolgen.
Darüber hinaus würde in einem Moment, in dem viele blockfreie Länder offen in Frage stellen, ob sie Zeugen des Zusammenbruchs der westlichen Hegemonie sind, alles, was einem Erfolg für die Invasoren in der Ukraine gleicht, ihre Vermutung bestätigen, dass der Westen nicht mehr den Appetit oder die Kraft hat, seine zu schützen Interessen.
Eine der vielen Befürchtungen, die westliche Analysten in den letzten Monaten geäußert haben, ist jedoch, dass eine verheerende Niederlage Moskaus zum Zusammenbruch Russlands selbst führen könnte, wobei Putins Traum von der Wiederherstellung des Russischen Reiches durch die Zersplitterung des Landes ersetzt würde ein Mosaik ethnischer Enklaven. Es ist derzeit eine Föderation, die tatsächlich viel zerbrechlicher sein könnte, als es den Anschein hat.
Der Zerfall Russlands würde sicherlich China zugute kommen, das trotz aller Wohlwollen von Xi Jinping während seines Staatsbesuchs in Moskau in dieser Woche begehrliche Augen auf die 600.000 Quadratkilometer ehemals chinesisches Territorium rund um den Hafen von Wladiwostok wirft, das 1860 von Russland annektiert wurde Ende des Zweiten Opiumkrieges.
Xi und Putin mögen sich in der Öffentlichkeit mit der strategischen Partnerschaft ohne Grenzen rühmen, die sie vor dem Einmarsch in die Ukraine vereinbart hatten, aber die bei ihren gemeinsamen öffentlichen Auftritten sichtbare Körpersprache machte deutlich, dass Xi in gewissem Maße der dominierende Partner in der Beziehung ist dass Putin seinem Gast kleinlaut zugestand: „Wir beneiden Sie ein bisschen.“
Peking, das den Anschein erweckt, Putins verheerenden Krieg zu unterstützen, versteht, dass sein wahres Interesse darin besteht, die russische Schwäche zu seinem eigenen Vorteil auszunutzen, sei es durch die Sicherung von ermäßigten Öllieferungen oder territorialen Zugeständnissen. In Zukunft wird diese Ausbeutung durch das Wissen gefördert, dass ein erschöpftes Moskau dank des Heldentums der ukrainischen Streitkräfte nicht mehr in der Lage ist, sich zu verteidigen.
Anstatt sich also über die möglichen Folgen einer Niederlage Russlands Sorgen zu machen, sollten westliche Führer einen ähnlich hartnäckigen Ansatz verfolgen und ihre Unterstützung für die Ukraine verstärken, selbst wenn dies letztendlich zum Zusammenbruch des russischen Staates führt. Es ist noch gar nicht so lange her, dass der Westen mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion fertig werden musste, der Moskau in Ohnmacht und Elend stürzte.
Darüber hinaus sollte angesichts der bösartigen Absichten, die Putin gegenüber dem Westen konsequent gezeigt hat, von der Einmischung in die amerikanischen Präsidentschaftswahlen bis zur Ermordung von Überläufern auf britischem Boden, niemand den Tod des russischen Führers selbst betrauern, selbst wenn dies eine Reihe neuer Sicherheitsherausforderungen für ihn schafft das westliche Bündnis.
Wenn Russland sich nach dem Trauma des Zusammenbruchs des Eisernen Vorhangs wieder aufbauen konnte, kann es dies nach der Niederlage in der Ukraine wieder tun. Und in der Zwischenzeit wird der Westen reichlich Gelegenheit gehabt haben, sich auf die Folgen der Implosion von Putins Polizeistaat vorzubereiten.
Diese oder andere Folgen einer russischen Niederlage bedeuten nicht, dass wir unsere Unterstützung für die Ukraine verwässern sollten. Im Gegenteil, es ist an der Zeit, dass wir anerkennen, dass ein besiegtes und demoralisiertes Russland dazu beitragen würde, den Stellenwert des Westens in der Weltpolitik wieder zu behaupten.