Eine Reihe von Treffen der Vereinten Nationen wurden von Botschaftern aus einem Land, das von einem flüchtigen Guru gebildet wurde, zerstört.
Nithyananda, ein selbsternannter Guru aus Indien, der 2019 aus dem Land floh, behauptete, er habe im selben Jahr die Vereinigten Staaten von Kailasa (USK) gegründet.
Berichten zufolge sieht er sich einer Reihe von strafrechtlichen Vorwürfen gegen ihn gegenüber, darunter Fälle von Vergewaltigung und sexuellen Übergriffen. Er habe alle Vorwürfe gegen ihn bestritten, berichtete die BBC.
Im Februar erschienen Vertreter der fiktiven USK bei zwei UN-Ausschusssitzungen in Genf.
Eine Frau, die sich als Vijayapriya Nithyananda ausgab, sagte auf einer UN-Sitzung, sie sei die „ständige Botschafterin der Vereinigten Staaten von Kailasa“, und beschrieb das fiktive Land als den „ersten souveränen Staat für Hindus“.
In Videoaufnahmen einer UN-Diskussion am 24. Februar beschrieb sie Nithyananda als den „höchsten Papst des Hinduismus“.
Sie behauptete, das Land sei „mit nachhaltiger Entwicklung erfolgreich“ gewesen, da es allen seinen Bürgern kostenlose Nahrung, Unterkunft und medizinische Versorgung zur Verfügung gestellt habe.
Die Kommentare wurden in einer Diskussion über nachhaltige Entwicklung abgegeben, die vom Ausschuss für wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte ausgerichtet wurde.
Zwei Tage zuvor hatte eine Vertreterin der USK an einer vom Ausschuss zur Beseitigung der Diskriminierung der Frau (CEDAW) organisierten Diskussion teilgenommen.
Ein UN-Beamter sagte der BBC, dass die Eingaben von USK-Vertretern „irrelevant“ und „tangential“ zu den diskutierten Themen seien.
In einer E-Mail sagte ein UN-Beamter, dass „USK-Vertreter im Februar an zwei öffentlichen UN-Versammlungen in Genf teilgenommen haben“.
Vivian Kwok, Medienreferentin beim UN-Hochkommissariat für Menschenrechte, sagte der BBC, die schriftliche Eingabe eines USK-Vertreters an CEDAW sei „für das Thema der allgemeinen Diskussion irrelevant“.
Frau Kwok sagte, dies werde nicht in ihren Bericht aufgenommen, und fügte hinzu, dass diese allgemeinen Diskussionen öffentliche Versammlungen seien, die allen Interessierten offen stehen.
Quelle: The Telegraph
