Seit fast 50 Jahren kämpfen amerikanische Konservative gegen das wegweisende Urteil des Obersten Gerichtshofs, das Frauen das Recht auf Abtreibung einräumt.
Jetzt scheint sich ihr Traum verwirklicht zu haben, mit einem durchgesickerten Entwurf, der darauf hindeutet, dass das höchste Gericht des Landes dafür gestimmt hat, die Entscheidung Roe v Wade von 1973 aufzuheben.
Ein solcher Schritt könnte den Zugang zur Abtreibung in etwa der Hälfte des Landes auslöschen und die Praxis in mehreren Staaten kriminalisieren.
Aber hinter verschlossenen Türen dürften nur wenige Republikaner in Washington feiern.
Die Entscheidung bringt den Obersten Gerichtshof mit der überwältigenden Mehrheit der Amerikaner in Konflikt und könnte die Hoffnungen der GOP auf eine beträchtliche Mehrheit im Kongress im November dieses Jahres zunichte machen.
Jüngste Umfragen deuten darauf hin, dass bis zu 70 Prozent gegen einen Sturz von Roe v Wade sind.
Das Thema hat die Fähigkeit, Wähler wie kein anderes bei den kritischen Zwischenwahlen zu mobilisieren, und könnte das Ergebnis in den am engsten umkämpften Rennen beeinflussen.
Hunderte von Pro-Life-Aktivisten strömten am Montagabend auf die Straßen vor dem Obersten Gerichtshof in Washington DC.
Menschenmassen versammeln sich vor dem Obersten Gerichtshof
Der Chefstratege von Barack Obama, David Axelrod, sagte, das Urteil des Obersten Gerichtshofs könne „Frauen und insbesondere junge Wähler, die geneigt zu sein schienen, die Wahlen bis zu diesem Zeitpunkt auszusetzen“, aufrütteln.
Andere hochrangige Demokraten schienen diese Ansicht zu teilen – innerhalb von Minuten, nachdem die Geschichte bekannt wurde, hatten sie damit begonnen, sich in US-Kabelnachrichtensendern anzustellen, um Wähler zu sammeln.
Republikanische Gesetzgeber waren unterdessen auffallend abwesend im Äther.
„Eine der schlimmsten und schädlichsten Entscheidungen der modernen Geschichte“
In einer gemeinsamen Erklärung verurteilten die Führer der Demokraten im Kongress, Senator Chuck Schumer und die Kongressabgeordnete Nancy Pelosi, den Urteilsentwurf des Obersten Gerichtshofs als „eine der schlimmsten und schädlichsten Entscheidungen in der modernen Geschichte“.
„Die Partei von Lincoln und Eisenhower“, fügten sie hinzu, „ist jetzt vollständig in die Partei von Trump übergegangen.“
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wird nicht endgültig sein, bis sie offiziell veröffentlicht wird, aber wenn sie den Textentwurf widerspiegelt, wird sie ihre folgenreichste Entscheidung sein, seit Donald Trump drei Richter an das Gericht berufen hat, was eine konservative Mehrheit von 6:3 zementiert.
Es markiert den Höhepunkt jahrelanger Bemühungen – die in der Trump-Ära eine neue Bedeutung erlangten –, Roe v Wade zu stürzen.
Das Urteil von 1973 konzentrierte sich auf einen Fall, in den eine unverheiratete schwangere Frau verwickelt war, die später als Norma McCorvey identifiziert wurde und die nach texanischem Recht keine Abtreibung durchführen konnte, wo es illegal war, es sei denn, um das Leben der Mutter zu retten.
Die Entscheidung des Gerichts beruhte auf dem Argument, dass das texanische Gesetz das Recht der Frau auf Privatsphäre verletzt habe, aber die Rechtsprechung hinter dieser Argumentation ist seit langem umstritten.
Die wegweisende Entscheidung fiel mit einer Mehrheit von 7:2, wobei sich fünf republikanische Richter zwei von demokratischen Präsidenten nominierten Richtern anschlossen.
Die vom Gericht erwartete Umkehrung dieser Position ist ein Maß für seine Transformation in der Trump-Ära. In dem Stellungnahmeentwurf sagte Richter Samuel Alito, der ihn verfasst hatte, dass die Entscheidung von Roe v Wade aus dem Jahr 1973, die Abtreibung zu legalisieren, „von Anfang an ungeheuer falsch“ gewesen sei. Es bleibt abzuwarten, ob die Mehrheit der Amerikaner zustimmt.
Quelle: The Telegraph
